|
|
|
| 废止劳教后社区矫正的职能定位研究：基于权利均衡的视角 |
| 东南大学法学院教授 |
|
|
|
|
摘要 我国劳动教养制度废止后,对原劳教适用对象应当如何对待的问题,学术界形成"二元分流说"、"轻罪说"和"保安处分说"三种观点。从人权保障和权利均衡视角来看,这三种方案对权利保护各具重点,但都存在一定的不足。从平衡和兼顾大众权利保障与受处遇人权利的角度看,社区矫正是处理人身危险性较轻的主体的违法行为的较好选择。我国法律目前将社区矫正定位于法定监外刑罚执行的方式。因而,要适用社区矫正方案,就要超越目前对社区矫正职能的定位,使社区矫正可适用于违法行为矫治。这种职能定位的扩展有并行制、统一制和补充制三种模式可供选择。并列模式相对更为合理,而为了区别于社区矫正,这种并行措施可称为社会矫正。这种社会矫正机制应是结合保安处分属性的、类似社区矫正的独立矫治制度。
|
|
|
|
| [1] |
向巴平措. 阐释新中国人权事业辉煌成就 把握新时代人权研究正确方向[J]. 人权, 2019, 0(3): 1-4. |
| [2] |
李君如. 历史性的进步——中国人权事业70年迈出三大步[J]. 人权, 2019, 0(3): 5-11. |
| [3] |
王达;米锋;李富君;林维;李晓;刘成. 多学科多领域视野下的新中国人权事业(笔谈)[J]. 人权, 2019, 0(3): 28-55. |
| [4] |
张文显. 新时代的人权法理[J]. 人权, 2019, 0(3): 12-27. |
| [5] |
范红霞、姜秀花. 推动性别平等与妇女发展的政府主体责任评析[J]. 人权, 2019, 0(3): 110-121. |
| [6] |
国务院新闻办公室. 新疆的反恐、去极端化斗争与人权保障[J]. 人权, 2019, 0(3): 135-150. |
| [7] |
李云龙. 新中国成立对当代中国人权发展的影响[J]. 人权, 2019, 0(3): 56-64. |
| [8] |
唐颖侠. 新中国人权发展道路的历史条件与经验总结[J]. 人权, 2019, 0(3): 65-75. |
| [9] |
贾玉娇. 破解生存权困境的中国方案——从新中国70年社会救助政策的演变切入[J]. 人权, 2019, 0(3): 76-86. |
| [10] |
张雪莲. 联合国人权条约机构的“结论性意见”论析[J]. 人权, 2019, 0(3): 122-134. |
| [11] |
. 中国人权信息(2019年3-4月)[J]. 人权, 2019, 0(3): 159-162. |
| [12] |
罗艳华. 新中国参与国际人权事务的历程及对国际人权事业的贡献[J]. 人权, 2019, 0(3): 87-109. |
| [13] |
魏晓旭. “新中国人权70年:道路、实践与理论”研讨会会议综述[J]. 人权, 2019, 0(3): 151-158. |
| [14] |
Magtech. 古希腊。。。[J]. 人权, 2019, 0(1): 1-. |
| [15] |
[尼泊尔]尤巴拉杰·桑格如拉. 人权与发展的相互作用:“二战”胜利后发展措施的贯彻执行与保证[J]. 人权, 2015, 0(6): 18-28. |
|
|
|
|
