|
摘要 国际人权公约在我国的适用路径应该是:在尊重宪法的前提下,通过国内相关人权立法协调与国际人权公约之间的关系,建立体系化的人权法律制度。我国立法机关人权立法义务的来源是宪法,而不是国际人权公约。我国人权立法的义务来源是宪法中所有关涉基本权利的规定。立法机关要根据宪法第33条第3款的文本规定去理解和把握立法机关人权立法义务的主要内容,而对该条款的文本解读必须依据国际人权公约中的相关规定。立法机关的人权立法义务通常可以分为两种类型:人权的立法保护义务和人权的立法救济义务。人权立法义务应该由全国人大及其常委会来承担。要从根本上贯彻落实宪法中的人权保障义务,应该考虑由全国人大制定一部专门的人权法。
|
|
|
[1] |
向巴平措. 阐释新中国人权事业辉煌成就 把握新时代人权研究正确方向[J]. 人权, 2019, 0(3): 1-4. |
[2] |
李君如. 历史性的进步——中国人权事业70年迈出三大步[J]. 人权, 2019, 0(3): 5-11. |
[3] |
王达;米锋;李富君;林维;李晓;刘成. 多学科多领域视野下的新中国人权事业(笔谈)[J]. 人权, 2019, 0(3): 28-55. |
[4] |
张文显. 新时代的人权法理[J]. 人权, 2019, 0(3): 12-27. |
[5] |
范红霞、姜秀花. 推动性别平等与妇女发展的政府主体责任评析[J]. 人权, 2019, 0(3): 110-121. |
[6] |
国务院新闻办公室. 新疆的反恐、去极端化斗争与人权保障[J]. 人权, 2019, 0(3): 135-150. |
[7] |
李云龙. 新中国成立对当代中国人权发展的影响[J]. 人权, 2019, 0(3): 56-64. |
[8] |
唐颖侠. 新中国人权发展道路的历史条件与经验总结[J]. 人权, 2019, 0(3): 65-75. |
[9] |
贾玉娇. 破解生存权困境的中国方案——从新中国70年社会救助政策的演变切入[J]. 人权, 2019, 0(3): 76-86. |
[10] |
张雪莲. 联合国人权条约机构的“结论性意见”论析[J]. 人权, 2019, 0(3): 122-134. |
[11] |
. 中国人权信息(2019年3-4月)[J]. 人权, 2019, 0(3): 159-162. |
[12] |
罗艳华. 新中国参与国际人权事务的历程及对国际人权事业的贡献[J]. 人权, 2019, 0(3): 87-109. |
[13] |
魏晓旭. “新中国人权70年:道路、实践与理论”研讨会会议综述[J]. 人权, 2019, 0(3): 151-158. |
[14] |
Magtech. 古希腊。。。[J]. 人权, 2019, 0(1): 1-. |
[15] |
[尼泊尔]尤巴拉杰·桑格如拉. 人权与发展的相互作用:“二战”胜利后发展措施的贯彻执行与保证[J]. 人权, 2015, 0(6): 18-28. |
|
|
|
|