|
|
|
| 论中国宪法上的国家安全与人权的关系 |
| 中国人民大学法学院 中国人民大学人权研究中心 |
|
|
|
|
摘要 反恐、去极端化与反暴力是国际社会共同面临的重大挑战。恐怖主义破坏宪法秩序,危害人类生命、自由与安全,是人权保障的头号敌人。保障人权是现代国家的义务,也是法治国家的核心价值。而有效地保障人权,其前提是建构良好的宪法秩序与国家安全。没有秩序、安全与社会稳定,便不会有良好的保障人权的环境。面对严峻的恐怖主义对人权价值的威胁,世界各国都在重新审视人权与秩序的价值,寻求通过宪法平衡两者关系的机制与程序。由于各国宪法体制、文化与宗教传统不同,人权与秩序的理念与解释方法不尽相同,但有一点是共同的,即反恐、去极端化与人权保障并不矛盾,不能把两者对立起来。要建立基于安全的人权观与基于人权的安全观,构建动态的反恐与人权保障的比例原则,赋予传统的比例原则灵活而丰富的价值内涵。
|
|
|
|
| [1] |
李红勃. 儿童全面发展视野下的人权教育[J]. 人权, 2019, 0(6): 1-9. |
| [2] |
林建军. 国际人权公约视野下儿童家庭生活权概念的逻辑展开[J]. 人权, 2019, 0(6): 10-19. |
| [3] |
敖海静. 论儿童表达意见的权利——《儿童权利公约》第12条评注[J]. 人权, 2019, 0(6): 20-40. |
| [4] |
池丽萍. 城市社区中儿童友好环境的营造[J]. 人权, 2019, 0(6): 41-57. |
| [5] |
钱锦宇. 通往幸福生活之路——中国国家治理的价值定位及其路径[J]. 人权, 2019, 0(6): 58-66. |
| [6] |
王瑞雪. 论发展权的多元性[J]. 人权, 2019, 0(6): 67-76. |
| [7] |
刘璞. 残疾人或残障人:可期待的法律用语转换[J]. 人权, 2019, 0(6): 77-90. |
| [8] |
迟德强. 国际人权法的发展及中国对世界人权事业的贡献[J]. 人权, 2019, 0(6): 91-101. |
| [9] |
根岸阳太著，范继增、刘龙芳译。. 论人权最大保障原则在合约性审查与合宪性审查关系中的作用[J]. 人权, 2019, 0(6): 102-127. |
| [10] |
国务院新闻办公室. 为人民谋幸福:新中国人权事业发展70年[J]. 人权, 2019, 0(6): 128-153. |
| [11] |
王陈平. 中国人权信息（2019年9-10月）[J]. 人权, 2019, 0(6): 154-158. |
| [12] |
丁守庆、古丽燕. 论反恐与人权保障的冲突与平衡[J]. 人权, 2019, 0(5): 12-25. |
| [13] |
何志鹏. 内嵌于人权的反恐机制[J]. 人权, 2019, 0(5): 26-35. |
| [14] |
夏雨、齐延平. 大数据反恐中基本人权的保护[J]. 人权, 2019, 0(5): 36-47. |
| [15] |
朱晓慧. 当代中国国家治理中的妇女权利保障[J]. 人权, 2019, 0(5): 48-57. |
|
|
|
|
