|
|
|
| 国际人权公约的国内司法适用状况评析——以英国、美国、南非及中国的实践为例 |
| 天津工业大学法学院 |
|
|
|
|
摘要 我国司法审判中已存在引用国际人权公约相关原则的先例,了解域外法院对国际人权公约的司法适用特点及趋势对我国具有借鉴意义。英国在司法实践中以适用《欧洲人权公约》为主,经历了从超间接适用到直接适用的演进过程。美国将国际人权公约的适用分为自动执行公约和非自动执行公约两种模式,存在一种从非自动执行为主的审判模式向解释性适用转变的趋势。南非从不重视人权到将人权公约的内容直接写入本国宪法之中,国际人权公约除了被作为制定和解释南非宪法的蓝本外,还被直接作为裁判案件的依据。我国主要是以"转化"的方式来适用国际人权公约,但也存在依据国内法作出判决,援引公约原则增强其判决说服力的案例。建立"直接适用"与"间接适用"相结合的制度,吸收解释性适用的原则值得借鉴。
|
|
|
|
| [1] |
向巴平措. 阐释新中国人权事业辉煌成就 把握新时代人权研究正确方向[J]. 人权, 2019, 0(3): 1-4. |
| [2] |
李君如. 历史性的进步——中国人权事业70年迈出三大步[J]. 人权, 2019, 0(3): 5-11. |
| [3] |
张文显. 新时代的人权法理[J]. 人权, 2019, 0(3): 12-27. |
| [4] |
王达;米锋;李富君;林维;李晓;刘成. 多学科多领域视野下的新中国人权事业(笔谈)[J]. 人权, 2019, 0(3): 28-55. |
| [5] |
李云龙. 新中国成立对当代中国人权发展的影响[J]. 人权, 2019, 0(3): 56-64. |
| [6] |
唐颖侠. 新中国人权发展道路的历史条件与经验总结[J]. 人权, 2019, 0(3): 65-75. |
| [7] |
贾玉娇. 破解生存权困境的中国方案——从新中国70年社会救助政策的演变切入[J]. 人权, 2019, 0(3): 76-86. |
| [8] |
罗艳华. 新中国参与国际人权事务的历程及对国际人权事业的贡献[J]. 人权, 2019, 0(3): 87-109. |
| [9] |
范红霞、姜秀花. 推动性别平等与妇女发展的政府主体责任评析[J]. 人权, 2019, 0(3): 110-121. |
| [10] |
张雪莲. 联合国人权条约机构的“结论性意见”论析[J]. 人权, 2019, 0(3): 122-134. |
| [11] |
国务院新闻办公室. 新疆的反恐、去极端化斗争与人权保障[J]. 人权, 2019, 0(3): 135-150. |
| [12] |
魏晓旭. “新中国人权70年:道路、实践与理论”研讨会会议综述[J]. 人权, 2019, 0(3): 151-158. |
| [13] |
. 中国人权信息(2019年3-4月)[J]. 人权, 2019, 0(3): 159-162. |
| [14] |
常健. 国家人权行动计划联席会议机制研究[J]. 人权, 2019, 0(2): 1-15. |
| [15] |
张万洪 王若茵. 人权保障政策与法律的联结：以《国家人权行动计划》为例[J]. 人权, 2019, 0(2): 16-24. |
|
|
|
|
