|
|
“预付人权观”:理论及其批判--兼论人权的法律关系及其制度形态 |
吉林大学司法文明协同创新中心 |
|
|
摘要 "预付人权观"是我国学者赵汀阳提出的一个人权学说。预付人权观对天赋人权观的批判与扬弃主要围绕在四组对立的命题之中,构成了两种理论的争点。四个争点不是平行关系而是逻辑递进关系,人权关系问题的澄清是梳理争点并展开商榷的逻辑前提。人权的义务主体包括任何个人、社会组织和国家,人权法律关系亦是个人与上述主体间的关系。以此为起点,他对预付人权理论在人权制度的基本结构形态、道德价值、享有条件以及价值取向进行了讨论。预付人权理论所存在的问题是,一方面在于其对天赋人权的误读及其对社会契约论的忽视,这导致预付人权理论迷失了理论推进方向,而去试图解决许多已经被天赋人权理论解决了的问题;另一方面在于其理论旨趣的偏颇,其型构的预付人权理论并非是一个"道德的人权理论",而只是"道德人的人权理论"。
|
|
|
[1] |
向巴平措. 阐释新中国人权事业辉煌成就 把握新时代人权研究正确方向[J]. 人权, 2019, 0(3): 1-4. |
[2] |
李君如. 历史性的进步——中国人权事业70年迈出三大步[J]. 人权, 2019, 0(3): 5-11. |
[3] |
张文显. 新时代的人权法理[J]. 人权, 2019, 0(3): 12-27. |
[4] |
王达;米锋;李富君;林维;李晓;刘成. 多学科多领域视野下的新中国人权事业(笔谈)[J]. 人权, 2019, 0(3): 28-55. |
[5] |
李云龙. 新中国成立对当代中国人权发展的影响[J]. 人权, 2019, 0(3): 56-64. |
[6] |
唐颖侠. 新中国人权发展道路的历史条件与经验总结[J]. 人权, 2019, 0(3): 65-75. |
[7] |
贾玉娇. 破解生存权困境的中国方案——从新中国70年社会救助政策的演变切入[J]. 人权, 2019, 0(3): 76-86. |
[8] |
罗艳华. 新中国参与国际人权事务的历程及对国际人权事业的贡献[J]. 人权, 2019, 0(3): 87-109. |
[9] |
范红霞、姜秀花. 推动性别平等与妇女发展的政府主体责任评析[J]. 人权, 2019, 0(3): 110-121. |
[10] |
张雪莲. 联合国人权条约机构的“结论性意见”论析[J]. 人权, 2019, 0(3): 122-134. |
[11] |
国务院新闻办公室. 新疆的反恐、去极端化斗争与人权保障[J]. 人权, 2019, 0(3): 135-150. |
[12] |
魏晓旭. “新中国人权70年:道路、实践与理论”研讨会会议综述[J]. 人权, 2019, 0(3): 151-158. |
[13] |
. 中国人权信息(2019年3-4月)[J]. 人权, 2019, 0(3): 159-162. |
[14] |
常健. 国家人权行动计划联席会议机制研究[J]. 人权, 2019, 0(2): 1-15. |
[15] |
张万洪 王若茵. 人权保障政策与法律的联结:以《国家人权行动计划》为例[J]. 人权, 2019, 0(2): 16-24. |
|
|
|
|